 IMPRESSIE VAN DEBAT:
HAS THE MEDIA CAUSED THE EUROPEAN CRISIS?
Het debat had moeten gaan over de rol van de media in de Europese crisis...
...maar de Griekse studenten onder de aanwezigen verlegden de aandacht al snel naar de problemen in hun vaderland. Hun woede sloeg over op student-reporter Karim Abbara.
19 februari 2012 - In het debat over de Europese crisis van afgelopen donderdag wierp de faculteit van sociale wetenschappen een nieuwe vraag op: hebben de media de crisis veroorzaakt? Samen met faculteitsvereniging EOS heeft de faculteit drie docenten en een journalist uitgenodigd om over deze vraag met studenten in discussie te gaan.
De crisis volgends Cruyff
Volgens Metro-journalist Ruben Eg is de grootste uitdaging in het verslaan van de crisis om aan de normale lezer uit te leggen wat er nu aan de hand is in Europa. Daarom gebruikt hij aan Cruyff ontleende metaforen: ‘Als je de bal in bezit hebt, dan kan de tegenstander niet scoren.’ Eg: “Deze uitspraak beschrijft hoe EU-leiders zijn omgegaan met de crisis in Europa. De EU heeft een afwachtende houding aangenomen. Maatregelen worden niet door de landen gevolgd. Zo schonden Frankrijk en Duitsland als eerste het Stabiliteitspact. Hierdoor voelen andere landen zich niet langer verplicht zich te houden aan de maatregelen.” Journalist Eg is vooral kritisch over de politici en laat de vraag naar de rol van de media onbeantwoord.
Mediahype
Hoogleraar communicatiewetenschappen Jan Kleinnijenhuis stelt dat de media niet de oorzaak van crisis zijn, maar wel degelijk een belangrijke rol hebben gespeeld in de ontwikkeling. “De staatsschuldencrisis lijkt op een vuur waaraan periodes van droogte en daadwerkelijke schulden vooraf zijn gegaan. Daarnaast waren er onverantwoordelijke pyromanen en speculators. Maar uiteindelijk zijn er windstormen en mediahypes die het vuur hebben aangewakkerd.” Bij een rondvraag lijken de meeste aanwezigen hierin mee te gaan.
Illegale regering
De media moesten centraal staan in het debat, maar uiteindelijk gaat de meeste aandacht uit naar Griekenland. De aanwezige Griekse studenten verwerpen het idee dat de Griekse regering democratisch tot stand is gekomen. Sterker, ze laten doorschemeren dat ze aan de soevereiniteit van de Griekse staat twijfelen. Volgens de studenten worden de partijprogramma’s, nadat de politici zijn verkozen of benoemd, in de prullenbak gegooid. De studenten voelen zich geenszins vertegenwoordigd door de Griekse regering. Dat politici hun partijprogramma negeren is een bekend probleem in het westerse democratische systeem. Maar dat wordt pas echt kwalijk als politici de soevereiniteit van hun land te grabbel gooien. Een Griekse uitwisselingsstudent politicologie zegt gevoelens van schaamte en woede te hebben. “In Europa is het Duitsland dat de dienst uitmaakt. Duitsland bestuurt de Griekse regering, een illegale regering!”
Humanitaire crisis
Vanuit de academische hoek komt bijval. De Griekse arbeidseconoom en universitair docent Dimitris Pavlopoulos heeft geen goed woord over voor de door de EU en het IMF aan Griekenland opgelegde bezuinigingsmaatregelen. Die maatregelen, die worden gepresenteerd als het wondermiddel voor de crisis, ziet Pavlopoulos als de grote boosdoener. Het probleem is niet dat de bezuinigingen niet goed zijn doorgevoerd, maar dat ze perfect zijn doorgevoerd en met name in Griekenland al desastreuze gevolgen hebben gehad. “Er is in de eerste plaats een humanitaire crisis. Er is 19% werkloosheid. Voor de Griekse jongeren is dat 47%. Daarnaast is er een economische catastrofe gaande. De verwachte daling van het BBP is 7% en het begrotingstekort ligt op 10%. Ze hebben de omzetbelasting met 10% verhoogd en verwachten dat de inkomsten zullen stijgen. Wie dat denkt woont op een andere planeet.” Pavlopoulos ontkent net als de studenten het bestaan van een democratie in Griekenland. “De regering is niet door het volk gekozen. Er is namelijk nooit een beleidsprogramma aan het Griekse volk gepresenteerd. Er zit nu een bankiersregering. Tevens is er extreem politiegeweld dat slechts in de dictaturen van het Midden-Oosten wordt overtroffen. Maar het ergste is dat de soevereiniteit van de Griekse staat op het spel staat. De leenovereenkomsten die met Griekenland zijn gesloten illustreren dit. Dit zijn niet slechts overeenkomsten over geld, maar ook over financiën, monetair beleid, het politieke systeem, ga zo maar door.”
Kolonisatie
De boodschap van de Griekse sprekers kan worden gezien als een aanklacht tegen met name de noordelijke EU-landen. Hun beschrijving van de ontwikkelingen in hun land doet sterk denken aan de Franse kolonisatie van delen van Afrika. Een Griekse regering die zich slechts inzet voor niet-Griekse belangen, enorme invloed vanuit het buitenland op het politieke en financiële beleid en demonstranten die door de politie worden aangepakt. Wie de premissen van de Griekse aanwezigen erkent, kan slechts concluderen dat Noord-Europa, in haar internationale roep om democratie en haar beschimping van de Griekse samenleving, zich laat kenmerken als hypocriet en leugenachtig. (Karim Abbara)
http://www.fsw.vu.nl/nl/nieuws-agenda/agenda/2012/faculty-lecture-2012.asp
 |
Toon/Verberg commentaar formulier