 15 augustus 2011 - "In Nederland ben je tegenwoordig verdacht als je iets positiefs over de multiculturele samenleving zegt", zegt VU-politicoloog Henk Overbeek in The New York Times.
Overbeek wordt geciteerd in een artikel over Nederland en de PVV dat afgelopen weekend meteen al een aantal journalisten en politici tegen de haren in streek, omdat Geert Wilders er niet correct in wordt geciteerd.
"Wanneer iemand in de VS eenmaal het Amerikaanse staatsburgerschap heeft gekregen, wordt dat daarna niet meer ter discussie gesteld", tekent The New York Times verder nog op uit Overbeeks mond. "Maar in Europa is het nooit een uitgemaakte zaak, hoelang iemand hier ook woont. Hier is het altijd: "Wanneer ben je hier gekomen, en wanneer ga je weer terug?"
Terwijl Wilders in de Nederlandse media tegenwoordig als een normale politicus wordt beschouwd, worden er in de buitenlandse media steeds hardere noten gekraakt rond de blondgekuifde volksmenner. The New York Times spreekt van zijn 'racistische taal' en citeert een Surnaamse Nederlander die vaststelt dat het Wilders "niet alleen gaat om moslims, maar om alle gekleurde mensen".
Ook de Israelische The Jerusalem Post haalt hard uit naar Wilders, en naar de rechtse Israeliërs die in hem een bondgenoot zien: 'Wilders kan nauwelijks als vriend van Israel worden beschouwd', schrijft het blad. 'Zijn partij speelde namelijk een belangrijke rol bij het verbod op onverdoofd ritueel slachten, waarmee de facto kosher vlees in de ban ging.' (PB)
 |
Toon/Verberg commentaar formulier