Reportage verkiezingsdebat Provinciale Staten
> De bachelor Bestuurs – en organisatiewetenschap organiseerde op donderdag 24 februari een verkiezingsdebat > De politici hadden duidelijk minder inspiratie dan de studenten
25 februari 2011 - De VU had een persbericht uit laten gaan. ‘PVV-er Hero Brinkman komt naar de VU’. En dus zat de collegezaal stampvol.
De organisatie had de stoelen zo neergezet dat aan de ene kant de vertegenwoordigers van de regeringspartijen en Brinkman zaten (Elisabeth Post voor de VVD en Daan Versteeg voor het CDA) en aan de andere kant politici van oppositiepartijen D66 (Ilse Zaal), PvdA (Tjeerd Talsma), GroenLinks (Servaz van Berkum) en SP (Harald Bos). Daarmee leek de aanzet gegeven tot een debat over nationale in plaats van regionale vraagstukken.
Hoogleraar bestuurskunde Leo Huberts gaf achtergrondinformatie over de Provinciale Statenverkiezingen. Hij maakte grappen, zwaaide met zijn armen, liepen heen en weer over het podium en bracht zo sfeer in de zaal. Volgens zijn enquête was de VVD de populairste partij bij zijn eerstejaars studenten, voor wie het debat een college was van het vak Bestuur en omgeving.
Inkoppertje van de VVD
Waarom zouden de studenten op hun moeten stemmen, wilde Huberts weten van de politici. Die maakten in het begin een fletse indruk en hielden hun bekende riedeltje. Het grootste inkoppertje kwam van Post (VVD): in het Midden-Oosten vechten mensen voor hun rechten en kunnen ze niet stemmen, dus moeten wij hier gebruik maken van de vrijheid waar we ó zo blij mee moeten zijn.
Alleen Versteeg (CDA) wist wat los te maken bij de studenten. Hij legde de nadruk op zijn leeftijd (31) en vond het van groot belang voor de studenten om niet alleen bij de landelijke verkiezingen te stemmen, omdat via de provincies een van de grootste studentenproblemen, huisvesting, kan worden opgelost. Yuppen horen niet op kamers maar in een betaalbare koopwoning, aldus Versteeg. Zo komt er ook weer ruimte voor studenten die op zoek zijn naar een kamer. Van Berkum (GL) was de eerste oppositiespreker en bracht het onderwijsvraagstuk naar voren. Maar vanuit de zaal nog geen gejoel of geschreeuw.
De PVV verveelt
Toen Huberts het woord gaf aan de studenten kwam de onvermijdelijke vraag naar Brinkmans voorstel om hoofddoeken uit het openbaar vervoer te weren. Brinkman zei überhaupt liever nergens hoofddoeken te zien. Maar daadwerkelijke weigering van hoofddoeken gold alleen voor gemeentehuizen. Daar hoort geen hoofddoek achter de balie te zitten. Het verwachte boegeroep bleef uit. De PVV draait inmiddels al een tijdje mee en extreme uitspraken lijken eerder te vervelen dan te shockeren. Een tweede studente met hoofddoek stelde dat niemand haar had gedwongen de hoofddoek te dragen en zo gingen de bekende argumenten over en weer. Het debat kwam nog niet echt los. Het was weer Versteeg die de handen op elkaar kreeg toen hij terecht opmerkte dat veel vrouwen met hoofddoek hoogopgeleid zijn en er veel in gemeentehuizen of andere publieke ruimtes werken en daar perfect hun werk doen. Versteeg noemde het vraagstuk een breekpunt.
Een ander regionaal vraagstuk, de megastallen, werd opgepakt door Bos (SP) en van Berkum (GL), die niet tekeer gingen tegen de rechtse partijen, maar bij elkaar de tekortkomingen opsomden. Een aantal studenten in de zaal pakte hun blackberry om zich even af te zonderen.
De SP wordt venijnig
Huberts bracht het debat snel op een nationaal vraagstuk: de onderwijsbezuinigingen. Na wat aandringen gingen de handen in de lucht en stonden kritische studenten op. Op een vraag of de studenten nog iets positiefs van het kabinet kunnen verwachten, na al die bezuinigingen, moest Huberts ‘het Kabinet’ aansporen iets te zeggen, maar een duidelijk antwoord bleef uit. Versteeg zei achter de bezuinigingen te staan en concludeerde: ‘Ik kan het niet mooier maken dan het is.’
Nog slapper dan de reactie van rechts was die van de oppositie. Op de vraag waar de oppositie dan het geld vandaan wil halen als ze de bezuinigingen op het onderwijs wil tegenhouden, bleef het stil. Noem dan drie voorbeelden, vroeg Brinkman aan Bos, die wat had gemompeld achter zijn microfoon. De hypotheekrenteaftrek, riep Bos uiteindelijk. Mevrouw Post rook bloed en maakte een irrelevante opmerking over het billengraaien van SP-Kamerlid Harry van Bommel, waarop Bos venijnig zei: ‘Ben je misschien jaloers dat-ie niet aan die van jou heeft gezeten?’ De zaal lag dubbel en Post klapte dicht. Het kwam het debat niet ten goede. Inhoudelijk werd er weinig toegevoegd. Vreemd dat je als linkse politicus een bezoek brengt aan een universiteit in een tijd van belachelijke bezuinigingen en geen goed betoog klaar hebt over een alternatief.
Oppositie zonder inspiratie
Het debat mondde telkens uit in een kattengevecht. De politici vochten om de microfoon om elkaar vervolgens af te snauwen. Vanuit de zaal kwamen er veel kritische vragen. Het vuur kwam dus vooral van de studenten, bij wie de verkiezingen dus wel lijkt te leven. Maar omdat de politici inspiratieloos hun verhaal deden, is niet duidelijk waar de studenten op zullen stemmen. De linkse politici hebben op de VU in ieder geval geen beste indruk achter gelaten. En met de aangekondigde onderwijsbezuinigingen van rechts is dat jammer.
Karim Abbara, student-reporter Ad Valvas
 |
http://www.nujij.nl/brinkman-wil-naast-hoofddoekjes-ook-geen.11510504.lynkx